杜牧题乌江亭原文及赏析1

杜牧题乌江亭原文及赏析1

原文
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

译文及注释
胜败乃兵家常事，难以事前预料。能够忍受失败和耻辱才是男性气概。

江东子弟多才能，若能重整旗鼓卷土杀回，则楚汉相争，谁输谁赢还很难说。

江东：自汉至隋唐称自安徽芜湖以下的长江南岸地区为江东。才俊：才能出众的人。

包羞忍耻：大丈夫可屈可伸，应有忍受屈辱的胸襟气度。

卷土重来：指失败后，整顿以求再起。

赏析
诗作首句直截了当地指出胜败乃兵家常事，并暗示关键在于如何对待的问题。次句强调指出唯有"包羞忍耻"才是男性气概。项羽因挫折灰心丧气，含羞自刎，虽算得上"男儿"，实有愧于"英雄"之称。第三句对亭长建议"江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也"的艺术概括，人们欣赏项羽"无面见江东父兄"，认为表现了其气节。其实这恰反映项羽刚愎自用，听不进亭长忠言。他错过了韩信、范增等人物，因是愚蠢得可笑。然而在这最后关头，若能面对现实，则"包羞忍耻"，采纳忠言，重返江东，整旗鼓，则胜负之数未易量。这就落脚到最后一句。

"卷土重来未可知"，全诗最得力的句子，其意为"如能做到这样，还是大有可为的；可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二句提供了有力的依据，而这样的急转直下令人想见"江东子弟"和"卷土重来"的情状，是既有气势的。同时，在惋惜、批判、讽刺之余，又表明了"败不馁"的道理，也是值得商榷的。

杜牧题乌江亭原文及赏析2

原文
简析
p>诗作首句直截了当地指出胜败乃兵家常事，并暗示关键在于如何对待的问题。次句强调指出唯有"包羞忍耻"才是男性气概。

江东子弟多才能，若能重整旗鼓卷土杀回，则楚汉相争，谁输谁赢还很难说。

p>译文及注释
p>胜败乃兵家常事，难以事前预料。能够忍受失败和耻辱才是男性气概。

江东子弟多才能，若能重整旗鼓卷土杀回，则楚汉相争，谁输谁赢还很难说。

p>p>注释
(1) 《赤壁》诗一样，议论战争成败之理，提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。
(2) 首句言胜败乃兵家常事。
(3) 次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。
(4) 三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。

p>第四句：若能面对现实，则"包羞忍耻"，采纳忠言，重返江东，再整旗鼓，则胜负之数，或未易量。这就又落脚到了末句。

(5) "卷土重来未可知"是全诗最得力的句子，其意盖谓如能做到这样，还是大有可为的；可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二两句提供了有力的依据，而这样的急转直下，一气呵成，令人想见"江东子弟"和"卷土重来"的情状，是既有气势的。

(6) 同时，在惋惜、批判、讽刺之余，又表明了"败不馁"的道理，也是值得商榷的。

p>赏析

此诗与《赤壁》诗一样，议论战争成败之理，提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。

p>最后一句总结：若能面对现实，则"包羞忍耻"，采纳忠言，重返江东，再整旗鼓，则胜负之数，或未易量。这就又落脚到了末句。

(7) "卷土重来未可知"是全诗最得力的句子，其意为"如能做到这样，还是大有可为的；可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二两句提供了有力的依据，而这样的急转直下，一气呵成，令人想见"江东子弟"和"卷土重来"的情状，是既有气势的。

(8) 同时，在惋惜、批判、讽刺之余，又表明了"败不馁"的道理，也是值得商榷的。